|
煤炭科学技术 |
![]() |
|
|
| ||
|
高压防水闸门硐室施工与试压 高法民 摘 要 简述了高压防水闸门硐室施工、注水试压和混凝土闸墙内应力测试的情况,介绍了硐室施工经验,以及在试压、测试方面取得的技术资料。 Construction
and Pressure Test of High A mine water disaster is a natural disaster often occurred in mine construction and production. Therefore a prevention and control of the mine water is a very important safety object. A construction of the water dam chamber for isolation between horizontal and up and down seam in a mining district is one of the comment water prevention and control methods. This paper has a brief introduction of a construction, water injection test and concrete dam wall stress test of a high pressure water dam chamber. The paper also introduced the construction experiences of the chamber, the technical information from the pressure test and stress test which could provide a scientific bases for the new design of the chamber. 水患是矿山建设和生产中经常遇到的自然灾害。因此,预防和治理水患是一项重要的安全课题。建造防水闸门硐室,进行水平、采区上下组煤隔离,是预防水患普遍采用的方法。但是,高压防水闸门硐室的设计、施工、试压和混凝土闸墙内应力测试等资料,在国内还不多见。肥城矿务局陶阳煤矿与武汉煤炭设计研究院及四川省建筑科学研究院合作,根据光弹试验、相似材料模拟试验、平面有限元计算及运用弹性理论设计的施工图,组织施工和试压,进行硐室混凝土内部和门扇、门框应力测试,取得了有关方面的技术资料,并摸索了施工经验。 1 矿井概况 陶阳煤矿位于肥城煤田中部,原为设计能力0.3Mt/a的水文试验井,现改扩建为设计能力0.9Mt/a的中型矿井。采用立井、斜井多水平综合开拓方式。生产水平为-350m,开采石炭、二叠系山西组、太原组3、7、8、9、10等5个煤层。井田为北倾单斜构造,倾角3~30°,现开采上组煤,与下组煤之间垂距160m左右,采用集中石门联络。下组煤太原群煤系受第四层、第五层石灰岩和奥陶系石灰岩承压水威胁,其静水位标高+60m。为防止下组煤突水影响上组煤开采,决定在上、下组煤-350m水平集中石门内,建造一座高压防水闸门硐室,实现矿井上、下组煤之间的安全隔离。 2 硐室施工 2.1 硐室位置的确定
图1 防水闸门硐室所处围岩剖面图 2.2 防水闸门硐室的设计特征
图2 防水闸门硐室平面图 2.3 硐室开挖与围岩加固 2.4 门框、管路的固定及钢筋绑扎 2.5 浇注混凝土 2.6 壁后注浆 3 注水试压 注水加压试验,使用NBB-250/60泥浆泵4台,泵量分为40、80、150、250L/min4档,泵压6.0MPa。布置2趟φ108mm×4mm管路,向水闸门前40m巷道内注满水后逐渐加压。开始试压用3台泥浆泵同时启动,压力增至1.0MPa,并稳定20min,混凝土无渗漏;当压力增至2.0MPa时,门墙西侧出现2处渗水点;再增压力至2.6MPa时,漏水量为0.138m3/h。这时改用4台泥浆泵同时启动,继续加压试验,当压力增至3.2MPa时,硐室主体段和后室接茬处的顶部开始漏水,预埋的渗压计有压力显示,说明硐室四周进水,漏水量为1.32m3/h。此后,随着压力增大,漏水量增加,直至压力达到4.5MPa,漏水量为10.62m3/h。最终压力增至5.0MPa,持续15min,然后将压力稳定在4.0~4.2MPa,经24.5h,实测漏水量为8.8m3/h,达到了预期的效果(图3)。
图3 注水试验系统平面图 卸压力后,打开闸阀放净巷道里的积水,再打开防水闸门检查,发现前室巷道四周有滴水,约5h后滴水才不明显。同时观察到在前室和硐室连接处周围有一道环形裂纹。 4 应力测试 在混凝土内埋设CJP应变计,3个为1组,布置成L形,分别代表沿巷道轴线方向、垂直轴线方向及45°方向。按设计要求,应变计埋设在硐室拱部13组;硐室左侧墙(顺来水方向)16组;硐室右侧和底部各埋设6支钢筋计和3支渗压计,表面应变片20片,分别测硐室近水面巷道混凝土体内与门框附近混凝土内钢筋计应力,以及侧墙肩部与拱顶肩部渗透压力情况。从钢筋计和应变计测得的数据分析,硐室顶部结构及配筋等设计是安全可靠的。在相同水压下,工业性试验的应力高于模拟实验应力。当水压力超过2.1MPa时,渗压计压力突然升高,说明硐室承受的载荷增加,作用于16m2净断面上的高压水逐渐渗入混凝土,迎水断面逐渐扩大,直至60m2左右。另外,顶部的应力小于侧墙上的应力,是因为顶部为拱形结构,其空间作用面小;门硐断面狭窄且成矩形,两侧墙高,其空间作用面大。这一测试结果和理论计算是一致的。 5 结 语 (1)高压防水闸门硐室建造在煤线、粉砂岩、粘土岩互层的围岩条件下,只要采取有效措施,是可以保证施工安全和工程质量的。 作者简介:高法民 1962年生,高级工程师,总工程师,1986年毕业于山东矿业学院,发表论文多篇。地址:山东省肥城市湖屯镇,邮码:271613。 收稿日期:1999-03-12 |